Suchergebnisse
Suchergebnisse 81-100 von insgesamt 353.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
Bilder des Monats Oktober 2013
Beitragmoin , Das Bild wurde zwar Ende September aufgenommen, aber Anfang Oktober endbearbeitet ( ein paar hotpixel störten noch ) 3553-b6d8dc3b.jpg Gruss Gerhard
-
Pferd und Flamme
BeitragHallo Arne , Von diesem Foreneinstiegsbild hätte ich zu meiner Anfangszeit nur geträumt. Konstruktive Kritik wirst Du hier bestimmt bekommen , viel Erfolg und Spass weiterhin. Gruss Gerhard
-
M33 mit StarTools
Beitragn ´Abend, Roger spricht mir aus der Seele :Zitat von Hanse: „ich will gar nicht soviel schreiben, da meine Testphase von StarTools schon eine Weile her ist, aber subjektiv gesehen kam ich mit den StarTools nicht so gut zurecht wie mit PI. Ich fand auch die Bedienung nicht so gut, PI ist da aber nicht viel besser, da auch da die meisten Funktionen nicht viel zur Anwendung aussagen. “ Michael , vielen Dank für den sehr aufwendigen und klaren Beitrag , auch für das tutorial. Ich habe mir das Progam…
-
M33 mit StarTools
BeitragHallo Michael , Ich kenne die Rohdaten nicht, aber auf Anhieb , scheint das ein respektables Ergebnis zu sein , auch ein anderer crack bekommt sehr gute Ergebnisse damit hin. Ich habe mit dem handling einige Probleme und auch noch nix genaues hinbekommen. Das Videotutorial läuft sehr rund und schnell, ich vermute, dass die Parameter vorher schon feststanden. Die Bearbeitungsschritte laufen mir ein bischen zu "blackboxig" ab , man muss viel rumspielen, bis was klappt. Das Tutorial würde mich auch…
-
Hallo Marlene , Super "geguided" , und guter Anfang , die darks und flats kannst Du ja auch hinterher machen. Flats brauchst Du, das siehst Du ja selbst , aus dem Datensatz lässt sich nich viel rausholen , beim ersten Bild ist der Hintergrund sehr dunkel , wahrscheinlich wegen der Vignettierung. Gruss Gerhard
-
NGC 281 Pacman Nebel
BeitragHallo Andreas , wie immer Superbeute , macht auch Spass , morgens Klappe dicht und rechnen. Das Bild gefällt mir gut. Gruss Gerhard
-
Hallo Rolf , Es scheiden sich die Geister bei der Entscheidung Farb- oder s/w-ccd Eine s/w hat in meinen Augen entscheidende Vorteile : bessere Auflösung durch fehlene Bayer-Matrix, dadurch auch flexibler beim Einsatz von Farbfiltern. Bei Schmnalbandfiltern ( z.B. ) hättest Du volle Auflösung und Empfindlichkeit. Den KAF8300 würde ich Dir , wie Andreas schon schieb auch empfehlen , z.B. auch von ATIK. Gruss Gerhard
-
Mond
BeitragHallo Schubi, Das scheinen ja sehr viele patches zu sein, welche Brennweite war das? Hast Du mal geschätzt , auf welche Auflösung in km Du kommst? Gruss Gerhard
-
Hallo aus Südbrandenburg
BeitragHallo Mario , dem schliesse ich mich an , viel Spass und Erfolg. Gruss Gerhard
-
Mal was anderes......
BeitragHi Michael , Nein, das Bild ist nicht nachbearbeitet , die grünen Blätter ( alles Chlorophyllhalige ) erscheinen bei reiner IR-Fotographie, weiss. Jedoch kommt je nach Weissabgleich, mit dem Rotfilter, dann doch ´ne Farbverzerrung rein. Bei der 50D kann man ja auch noch manuell die Farbtemperartur einstellen. Also alles reine pre-BB. Natürlich kann man normale Fotos mit PS so bearbeiten, dass sie wie IR-Bilder aussehen. Astrofan hat ja schon eine linkliste eingefügt . Das Netz ist voll mit Infos…
-
Mal was anderes......
BeitragHi Carsten , wie versprochen : aber sehr off topic ! balkonsternwarten-netzwerk.de/…e/photo-3447-46a86a6f.jpg Gruss Gerhard
-
Mal was anderes......
BeitragHallo Carsten , Ich hatte keinen IR-Filter genutzt, sondern einen normalen Rotfilter, falls es Dich interessiert, gäbe es noch Zugaben, allerdings nicht mit dem Radioteleskop. Weissabgleich mit dem Rotfilter machen. Da ich für den ausgebauten Filter, einen neutralen Filter eingebaut hatte ( gleiche Dicke ), funktionierte der Autofocus noch. Bei einem IR-Filter funktioniert das leider nicht mehr, da man ja auch nichts mehr sieht. Mit reinem IR-Filter bekommt man übrigens s/w-Bilder ( quasi monoch…