Suchergebnisse

Dankeschön, Martin! Bei abnehmenden Mond hat man glaube ich die besten Chancen, die Kraterlets in Olato zu erwischen. Bei zunehmenden Mond habe ich da Probleme.

Moin Martin! Zitat von Pegasus: „Gestern Abend war ich tatsächlich etwas entnervt von den recht langwierigen Bemühungen und dem nicht befriedigenden Ergebnis und fragte mich warum ich den Sch... eigentlich mache anstatt Saturn im Bino zu genießen und vielleicht sogar zu zeichnen “ Zitat von Pegasus: „Aber nun habe ich halt für genau diese Zwecke seinerzeit die recht flotten Kameras angeschafft und verkaufen mag ich sie nun auch nicht. An Venus und Mars hat das ja auch wirklich gut funktioniert u…

Moin zusammen! Heute in der Früh sollte es nochmal Jupiter werden, also 04:30 Uhr raus und aufgebaut. Erst sah es gar nicht so gut aus, aber in der Dämmerung wurde das Seeing merklich besser, kurz bevor es ganz hell war, ist sogar noch der GRF um die Ecke gekommen: 8569-81f5a7ee.jpg 12" Dobson auf DIY Nachführplattform, 2,5x Galaxy-Barlow, Sv305m pro, Sv305, 685nm IR-Pass, UV/IR-Cut 8000 Frames bei 215 fps, 35% mit AS!3 gestackt, derotiert mit WinJupos, Astrosurface, Fitswork. Mein erster Jupi d…

Moin! In der Nacht vom Montag auf Dienstag wollte ich mich eigentlich auf Jupiterlauer legen. Ich habe mit dem 12" Kurz vor der Dämmerung angefangen, als erstes etwas Mond und dann Jupiter. Das Seeing ging gar nicht, das sah aus, als ob jemand von oben wasser drüberlaufen lässt. Ich bin dann vom UV/IR Cut auf den Zwo 850nm IR-Pass gewechselt, das war aber auch nichts. Eigentlich wollte ich aus Platzgründen die Session schon dem Papierkorb übereignen, hatte mich aber dann doch dazu entschlossen, …

Moin! Zitat von Pegasus: „EAA könnte im Bereich DeepSky wirklich was für mich sein. “ Zitat von Gunther: „das klingt ja alles sehr machbar. Meine Guiding-Kamera könnte dafür geeignet sein “ Dann mal ran an die Buletten Zitat von Gunther: „Eine EAA-Anwendung ist in der Astroberry-Distribution dabei, “ Ich kann dazu nur sagen, an SharpCap geht da momentan nichts vorbei

Moin Martin! Zitat von Pegasus: „Ich zeige es einfach mal, aber mir ist klar, da geht noch mehr. “ Ist doch völlig in Ordnung! Manchmal ist es trotz optimistischer Einschätzung des Rohvideos so, dass dann doch was nicht gepasst hat. Ich kann dir da vielleicht noch den Tipp geben, Gamma nicht nur runterzuregeln sondern ganz abzuschalten. Zitat von Pegasus: „35% von 15 000 fr “ Geh vielleicht auch mit der Verwendungsrate etwas runter, so auf 10-15%. Zitat von Pegasus: „Trotzdem ist irgendwie der W…

Moin Gunther! Zitat von Gunther: „Niemals würde ich auf herkömmliche Weise von einem Nebelobjekt in 18 Minuten so ein Ergebnis bekommen “ Asche auf mein Haupt, ich habe micch verrechnet, es sind 22,5 Minuten! Habs oben korrigiert! Zitat von Gunther: „Bei herkömmlicher Astrofotografie braucht man ja die Korrekturframes (Flat, Bias, Dark). Bei EAA nicht? “ Nein, das alles braucht man bei der EAA-Aufnahmetechnik nicht wirklich, je nach Kamera. Flats sind bei kleinen Sensoren nicht nötig, da ja der …

Moin! Zitat von Micha314: „hab mir mal fitswork mit einem Testbild geladen, zum "Sterne verkleinern". Es scheint so zu sein, dass die Regler Radius und Schwellenwert sehr genau eingestellt werden müssen. Der Bereich, wo das was bringen könnte, ist wirklich minimal: Entweder bekomme ich gar keinen Effekt, oder das Bild ist total hinüber. Da hilft wohl nur langes Probieren, um den Einstellbereich zu finden, wo es was bringt. “ Ganz meie Erfahrung mit der Funktion. Vielen Dank für dein Probieren! I…

Moin! EAA, die "Electronically Assisted Astronomy" zu deutsch "Elektronisch unterstützte Astronomie" ist ja spätestens seit dem Marktauftritt der neuen Smartteleskope in aller Munde, leider wissen nur die wenigsten, was das eigentlich ist, was man dazu braucht und wie man das macht. Ich werde mal versuchen, das etwas zu erklären Jeder, der visuell unterwegs ist oder war kennt ja folgendes Problem: Viele Messierobjekte lassen sich visuell noch gut beobachten, allerdings brauchts für etwas Detail,…

Zitat von Micha314: „ja, dafür waren die 60"-frames in Luminanz. Hat, denke ich, ganz gut geklappt. “ Nicht böse sein, nichts ist von Anfang an perfekt und tut deinem schönen Bild Abbruch, aber der Kern geht glaub ich noch besser. Bei dir ist er ein heller Lichtfleck, allerdings lässt sich durch geringere Belichtungszeiten das Zentrale Bulge mit der hell leuchtenden "punktförmigen" Singularität durchaus rausarbeiten.

Aha, da isser ja, der Hühnerschrecker Für die Belichtungszeit sehr schön! Die Sternfarben sind auch prima. Bei dem ausgebrannten Kern helfen Subframes mit geringerer Belichtungszeit, so ähnlich, wie man das Ausbrennen beim Orionnebel verhindert, denke ich mal.

Vielen Dankfür deinen Kommentar, Michael! Zitat von Micha314: „Das sollte aber irgendwie gehen, sonst wäre das nicht im Programm implementiert worden. “ Ja, aber bei mir führt das zu dem Effekt, dass nicht etwa die dicken Sterne kleiner werden, sondern das schon kleine Sterne ausgeblendet werden.

Moin Michael! Wo ist der Andromedanebel? Ich sehe bis auf deine Ausrüstung kein Bild?

Vielen Dank für Eure Kommentare! Zitat von Gunther: „Der Hintergrund ist vielleicht etwas zu hell “ Das stimmt, das ist immer ein Spagat! Hier eine etwas dunklere Version: 8556-fd40bec5.jpg Zitat von Antina150I750: „Die Sterne kannst ja ein bisschen verkleinern “ Da bin ich zu dumm für, mit Fitswork bei "Sterne verkleinern" kommt alles mögliche raus, außer kleinere Sterne

Moin zusammen! @Gunther auch Dir vielen Dank für dein Kommentar! Zitat von Pegasus: „Ich versuche am WE ein wenig in die Nähe dieser Qualität zu kommen “ Ich drück dir die Daumen, Martin! Trotz schöner Hochdrucklage ist das Seeing ncht so, wie man das erwarten könnte. Meine ersten zaghaften Versuche an Jupiter sind nicht vorzeigbar. Alles eigenartig, dieses Jahr.

Moin! Die letzten 2 Nächte hats mal wieder geklappt, was zu machen. Auf der Liste stand noch der Hantelnebel, welchen ich ja schonmal mit dem 12er erwischt hatte. Da war er bloß so groß, dass er nicht mehr richtig auf den Sensor gepasst hat. Leider waren die Randbedingungen nicht so prall, wie sie hätten sein können. Viel Dunst, vielleicht auch ganz hohe Schleierwolken, der zu dieser Zeit aufgehende Mond.... Trotzdem hab ich mal draufgehalten: 8555-69b3127f.jpg Omegon pro Apo 66/400, Nexstar 2SE…

Moin Karsten und Martin! Vielen Dank euch beiden für eure netten Worte! Zitat von Pegasus: „Da hat das Seeing wirklich gepaßt um den 12er ausreizen zu können. “ Ich glaube nicht, dass es hier ein Seeing geben wird, dass den 12´er tatsächlich komplett ausreizt. Das bild ist glaub schon ganz gut geworden, mittlerweile sieht man aber bessere Bilder mit vergleichbarem Equipment. Zitat von Antina150I750: „Du kannst ja auch mal Glück haben mit dem Seeing! “ Einen Tag später wars dann ja wieder statt 5…

Moin Thomas! Ich habe gedacht, der "Blue Moon" ist schon rum Zitat von ThomasNRW: „Das Bild sieht irgendwie besser auf meinen PC aus als das hier hochgeladene. “ Dein Bild ist für eine 700D, welche doch 18MP hat, ziemlich klein geraten, in der Vollansicht gerade mal 920x766 Pixel?

Moin! Nach gefühlten (oder reellen ) Monaten gabs bei mir eine Wolkenlücke, die tatsächlich groß genug war, um einen Blick auf Saturn zu erhaschen. Das Seeing war gut, Meteoblue hatte da mit den möglichen 5 von 5 Punkten mal nicht geflunkert. EInzig der tiefe Stand bedingte den Einsatz des ADC. Der Aufbau war auch in soweit interessant, da es sozusagen der "Testlauf" meiner Nachführung war, welche ich ja in den Wochen davor komplett zerlegt hatte. Hier das Ergebnis: 8553-14949943.jpg GSO 12" Dob…

Bei den Bedingungen sehr schönes Ergebnis, Martin! Ja, der Saturn steht im Moment sehr tief und auch die atmosphärischen Bedingungen sind momentan sehr durcheinander!