Na , erkennt sie Jemand?

astrostefan · 13. September 2009, 13:24

Hallo Jürgen

Alle Achtung, 3 min. ohne Guiding das Ergebnis ist wirklich spitze. :gut,,:

Ich verwende den TS Flattener kann aber noch nichts Negatives darüber sagen, muss aber zugeben dass ich auch noch zuwenig testen konnte. Das Wetter!!!!

Auf der CGEM hab ich mir jetzt auch die zwei hellblauen drauf montiert (80/400 Ref. und 102/1300 Mak!!!), mir ging das so auf den Wecker mit dem unterschiedlichen Einblick (beim Newton!!!), ich wollte keine Verrenkungen mehr, reicht schon wenn einer in der Familie einen Gips hat. :mrgreen:

Noch dazu ist es einfacher mit einem kleinen Rohr als gleich mit einem großen, und wenn’s mit dem kleinen funktioniert dann klappt es auch sicher mit dem großen.

Gruß Stefan

brokatskalar · 22. September 2009, 21:23

Moin Leute

1000DA ISO200 8 Minuten
Tair3 300mm/4,5 auf TAL MT3S (ohne Guiding)

Also , 8 Minuten sind schon was ........

CS

Jürgen

Sirius · 22. September 2009, 22:05

Hallo Jürgen

Ja,8 Minuten ist schon ein gutes Ergebnis.
Das sollte auch langen,denn dann wirds auch langsam hell im hintergrund.

Wenn du mit dem 150mm Newton halb so lange belichten kannst,wirst du mit einem Stack wohl recht gute Bilder hinzaubern können.

Grüsse und CS
Manfred

brokatskalar · 23. September 2009, 15:58

Moin Manfred

Ja , das sollte für die meisten Aufnahmen reichen.

Bis 4 Minuten gehen hier , bevor alles im grauen Hintergrund
absäuft.

Bin jetzt am überlegen , ob ich die Monti nicht so lasse , und
mir ne GPE hole , wo Motore und Steuerung drankommen.

Danke für deine Antwort , und

CS

Jürgen

Sirius · 23. September 2009, 17:29

Moin Jürgen

Was schon wieder ne neue Monti? :shock:

Warum das denn?
Das scheint doch bestens mit der Tal zu funktionieren,oder macht die mit dem Newton drauf doch mehr Probleme?

Gruß
Manfred

brokatskalar · 23. September 2009, 17:36

Moin Manfred

Ja , eine Monti möchte ich haben , wo man mal Goto anwerfen kann , um
auch dunklere Objekte zu finden.
Ferner möchte ich mal Sattelitentracking machen.
Da brauchst du 2 rel. schnelle Motore , und eine Steuerung , wo die
Bahnen reinprogrammiert werden können.

Die TAL wäre vielleicht im Originalzustand mehr wert.

CS

Jürgen

brokatskalar · 5. Oktober 2009, 15:39

Moin Leute

Auf meinem Astrohändler ist kein Verlass mehr.

Ich hatte eine EQ5 bei ihm bestellt , mit Polsucher und Motorenanbauset ,
aber er kriegte es nicht gebacken , und schickte mir eine EQ5 mit Stativ
und ohne Polsucher u. Set.Adresse war auch wieder falsch.Drum schickte ich ihm
den ganzen Krempel wieder , und bin fertig mit ihm.

Da habe ich mich entschieden , doch die Motore in meine MT3S einzupflanzen ,
und eine VPower auf die Übersetzumg abzustimmen.

Eigentlich sollte die kleine Russin jungfrräulich bleiben , aber nun hat sie quasi
Flügel bekommen.

Erste Trockenübungen verliefen vielversprechend.

CS

Jürgen

MatthiasM · 5. Oktober 2009, 20:24

Hallo Jürgen,

nu lass mal die Füße nich schlürfen, das sieht doch sehr gut aus was Du da gebaut hast!

Wünsche Dir viel Erfolg mit dem Aufbau :gut,,:

Gruß
Matthias

Chboss · 6. Oktober 2009, 13:25

Hallo Jürgen

Sieht doch Klasse aus Deine getunte TAL!

Bin mal auf Dein First light gespannt.

LG
Chris

brokatskalar · 6. Oktober 2009, 15:42

Moin Leute

Ja , gespannt bin ich auch...

Bin am überlegen , mir den Lacerta-Standaloneguider zu holen.

Hat jemand schon Erfahrungen?

Vom Lacerta liesst man mehr Gutes , als vom LVI-Guider.

Grübel , grübel........

CS

Jürgen

Chboss · 6. Oktober 2009, 22:00

Hallo Jürgen

Na ja man soll nicht alles glauben was man so in Foren liest. :wink:

Im schweizer Forum gab es eben auch einen Thread über den LVI.
Der Besitzer hatte anfänglich Mühe das ganze richtig in Gang zu kriegen, da die Anleitung wohl nicht in allen Belangen klar ist.
Jetzt scheint er aber happy zu sein nachdem er die richtigen Einstellungen gefunden hat und keine extrem hellen Sterne mehr anpeilt.

Da ich mit Cam und Laptop guide ist das für mich eh kein Thema.
Ich sehe lieber was da vor sich geht.

LG
Chris

astrostefan · 6. Oktober 2009, 22:05

Hallo Jürgen

Ja der Lacerta soll angeblich der bessere sein, ich wollte mir zuerst auch einen LVI ordern,
mich hat aber die negative Kritik in den anderen Foren zurückgeschreckt.
Soll angeblich ein großes Problem sein einen Leitstern zu finden und noch das größere den dann zu halten.
Wäre schön wenn man so was mal testen könnte, würde mich sehr interessieren.
Stand Alone wäre sicher eine tolle Sache, weil da ist man nicht an einem PC gebunden.

Gruß Stefan

brokatskalar · 7. Oktober 2009, 13:06

Moin Chris , Moin Stefan

Ich habe jetzt mit mehreren Leuten gesprochen , und dabei sind
LVI-User , aber auch Lacerta-User.
Mein Gefühl , dass der Lacerta die Nase vorn hat , ist so nicht
haltbar , und ich würde beide auf Augenhöhe sehen.

Den Ausschlag geben könnte natürlich die Updatefähigkeit des
Lacerta.(Ohne Updatefunktion wäre ein KO-Kriterium)

So lohnt es sicher , abzuwarten...
Schön , wenn 2 Konkurenten den Weg für uns ebnen , und auch
dadurch noch am Preis was geht.

Wenn ich mir beide Geräte anschaue , sind die Kameras ja äusserlich der
ALCCD5 ähnlich.
Evtl. Gibts ja mal für Jemanden , der die ALccd5 schon hat , noch eine
Lösung zum zusätzlichen Erwerb des Moduls.(halb so teuer?)

Zu guter letzt möchte ich noch von einem Selbstbauprojekt von Daniel
Weitendirf berichten:
<a class="postlink" href="http://www.deep-sky-lab.de/GameBoyGuider/gbgd.htm">http://www.deep-sky-lab.de/GameBoyGuider/gbgd.htm</a>

Also , wenn jemand von euch das hinkriegt , dann wäre Standaloneguiding
für den "kleinen Geldbeutel" drin.
Wer sich traut , ich brauche auch einen , und zahle gut. :freundekk

Auf jeden Fall gibts dort auch ein Supportforum.

CS

Jürgen

brokatskalar · 8. Oktober 2009, 20:45

Moin Leute

Die neuen Motoren und die Steuerung harmonieren schon mal.
Auch stimmen die Parameter , so dass die Monti von heute morgen
9.00Uhr , bis 14.00Uhr die Sonne verfolgte , und ich nicht einmal
nachregulieren musste.

Dabei entstand dieses Bild:

Also , bisher bin ich zufrieden , der Motorentausch hat funktioniert , und
die Ganggenauigkeit ist erhalten geblieben.

Heute abend wäre der erste Autoguidingtest , aber mir fehlt noch das
ST4-Kabel. :wink:

CS

Jürgen

brokatskalar · 9. Oktober 2009, 12:07

Moin Leute

Gestern gabe die erste Bewährungsprobe.

Da noch das ST4-Kabel fehlt , musste die VPower zeigen , was
sie im Freilauf leistet:

Leider zogen Wolken durch , so dass von der Serie nicht viel
übrig blieb...

NGC281 (Pacman)
1000DA , 800ISO , CLS-Clipfilter
Tair3 300mm/4,5
4x180sek
3x210sek
3x240sek
auf MT3S Freilauf

Ist schon erstaunlich , was die MT3S im Freilauf leistet.
Manchmal fragt man sich , was dieses Autoguiding überhaupt soll...

CS

Jürgen

astrostefan · 9. Oktober 2009, 19:30

Hallo Jürgen

Ist ja wirklich erstaunlich wie das Ding Läuft. :!:

"brokatskalar" schrieb:

Manchmal fragt man sich , was dieses Autoguiding überhaupt soll...

Ja Jürgen, wenn ich da dein Bild sehe,frag ich mich das auch. :!:

Gruß Stefan

Sirius · 9. Oktober 2009, 20:32

Moin Jürgen

Hast es denn auch schon mal mit dem Newton versucht,wie lange da belichten kannst?
Bei grösseren Gewichten die auf der Montierung lasten,und längeren Brennweiten bis du sicherlich auf Guiding angewiesen.
180 Sek. habe ich Gestern mit dem ED80 auch geschafft,aber dann wirds langsam kritisch.
1,2 Bilder sind gut und ein nächstes ist dann aus dem Ruder gelaufen,was wohl auf Schneckenfehler hinweist. :H:Schrei

Jedenfalls muss ich da noch was machen,wie zbs. ein Nachführtraining mit dem ED80 auf dem RCX.
Bei 300mm läuft das bei dir aber schon ganz gut.

Grüsse
Manfred

davidundsterne · 4. Juli 2023, 12:30

Hallo,

Ist der Jürgen alias "brokatskalar"
noch im Forum aktiv?
Ich habe mal eine Frage zur Tal mts3 montierung bzw. zum Umbau in Kombination mit der Boxdörfer Steuerung.
Dankeschön.
David

Astrofan · 4. Juli 2023, 17:46

Hallo David,

schau mal hier.

davidundsterne · 4. Juli 2023, 18:01

^Hallo,

^{Danke für die Rückmeldung.}
^{Das ist ja echt traurig.}
^{V. G. David}

Na , erkennt sie Jemand?

Re: Na , erkennt sie Jemand?

Re: Na , erkennt sie Jemand?

Re: Na , erkennt sie Jemand?

Re: Na , erkennt sie Jemand?

Re: Na , erkennt sie Jemand?

Re: Na , erkennt sie Jemand?

Re: Na , erkennt sie Jemand?

Re: Na , erkennt sie Jemand?

Re: Na , erkennt sie Jemand?

Re: Na , erkennt sie Jemand?

Re: Na , erkennt sie Jemand?

Re: Na , erkennt sie Jemand?

Re: Na , erkennt sie Jemand?

Re: Na , erkennt sie Jemand?

Re: Na , erkennt sie Jemand?

Re: Na , erkennt sie Jemand?

"brokatskalar" schrieb:

Re: Na , erkennt sie Jemand?

Benutzer online 1