Hi!
Wie, hat der ganze Bajonettanschluss gefehlt? Error 99 ist glaube ich ein Kommunikationsfehler zwischen Kamera und Objektiv.

Viele Grüße
Micha

Rein prinzipiell arbeitet die Kamera auch ohne die Kontakte mit mechanischen Objektiven in den manuellen Modi (also nicht in den Programmautomatiken, da gibts sonst ne Fhlermeldung "Objektiv fehlt" oder so ähnlich, zumindest bei der Eos 500 D). Den Fehler 99 gibts, wenn ein EF-Objektiv angeschlossen ist, die Kommunikation zwischen diesen und der Kamera gestört ist, durch verschmutzte Kontakte oder so.
Nun weiß ich natürlich nicht, ob noch Elektronik in dem Bajonettanschluss an sich drin ist......

Viele Grüße
Micha

Hallo Leute

Normalerweise müsste es im manuellen Modus gehen. Hab den Fehler beim Sigma 28/200er auch. Hab das Teil mal geschenkt bekommen. Bei dem geht’s auch nur im „M“ Modus. Hab aber eine Canon 450D!!!
Müsstest aber mal probieren, weis nicht ob das Auswirkungen hat wenn da schon der ganze Ring fehlt.

Gruß Stefan

Also, bei der 500D geht es in M, im Zeitautomatikmodus, das Blendenfeld bleibt einfach leer und im Vollautomatikmodus, natürlich bei Arbeitsblende. Und im Videomodus, obwohl sich die Kamera am Anfang über das fehlende Objektiv beschwert. Geht aber trotzdem.

Hi Sascha,

so richtig kann ich dir da auch nicht weiter helfen, aber bei mir kam der Fehler immer bei einem Sigma Objektiv, wenn ich abblenden wollte. Da war wohl irgendwie noch eine zu alte Firmware drauf und so konnte ich nur mit Offenblende fotografieren.
Steht bei dir auch als Blende 00 da? Sollte zumindest, wenn kein Objektiv bzw. eins ohne Anschlüsse dran ist.
AF lässt sich nur direkt am Objekiv deaktivieren.

Grüße,
Marcus

Hallo Sascha,

Error99 ist so ein allgemeiner Fehler, kann mehrere Ursachen haben.
Könnte mir aber schon vorstellen, dass es mit deinem Objektivanschlußwechsel zu tun hat. Möglicherweise ist da ein Kurzschluß oder so. Die elektronischen Kontakte am Objektivanschluß müssen ja mit der Elektronik der Kamera über ein Kabel verbunden sein. Möglicherweise ist das beschädigt oder beim Abreißen/Abschneiden sind zwei der Leitungen miteinander verbunden worden. Oder das Kabel findet einen Kontakt zum Gehäuse und macht dabei einen Kurzschluß. Oder sind die Kontakte sogar noch dran? Oder hast Du da das gewechselte Bajonett mit dessen Kontakten mit der Kamera wieder verbunden? Erzähl doch mal. Im Zweifel einfach alles isolieren und abkleben.

Filterwechsel habe ich schon mal gemacht, aber an der 300D. War erst letztes Weihnachten. Die Kamera funzt heute wieder, hat aber ein Problem bei hellen Sternen in Nebelgebieten, da werden so schwarze Striche ausgehend von den hellen Sternen sichtbar. Kannst ja mal nach meinem Konusnebel / Weihnachtsbaumhaufen Bild hier im Forum schauen, damit Du siehst, was ich meine. Am kniffligsten war der Ausbau des alten Filters aus dem Filterhalter, weil der recht gut eingeklebt ist. Geht ohne Beschädigung des Filters wohl nicht. Den Thread dazu gibt es hier.

An Sich ist der Umbau schon empfehlenswert, gerade wenn die Kamera sowieso fast nichts gekostet hat. Aber meine 300D rauscht relativ viel, und der eben beschriebene Fehler nerven etwas. Mach doch erst mal Aufnahmen ohne Umbau und schau, ob Dir die Quali reicht.

Klaren Himmel wünscht
Michael

Hallo Sascha,

ich habe den Fehler 99 auch an meiner 1000Da. Ist wohl bei den etwas älteren Modellen so.

1. Überprüfe doch einmal die aufgespielte Firmware => evtl. updaten hilft
2. Ich habe jetzt die Automatische Abschaltfunktion der Kamera im Menü deaktiviert. Seit dem kommt der Fehler nicht mehr. Trat immer auf, wenn die Kamera in Schlummermodus ging.