Hallo ihr Balkonauten,

ich lasse heute nach langer Zeit auch mal wieder was von mir hören.

Habe, bedingt durch das schlechte Wetter, die Zeit genutzt und habe
eine Defekte Eos 300D (Cf-Cardslot defekt) in eine echte Monochrom-Kamera
umgebaut. Die Bayermatrix (CFA-Schicht) wurde dabei mir Zahnstochern entfernt.

Ich fahre nächste Woche nach Fehmarn um Urlaub und Fotos zu machen, bin mal
gespannt, was die Kamera so kann. Einziger Nachteil: Ich muss über EOS Utility
Bilder machen, da der Cf-Cardslot defekt ist. Wenn mir das ganze so gefällt, wird meine
1000D die tage auch noch umgebaut.

Wenn einer ähnlich vorhaben sollte, stehe ich gerne für Anleitungen etc. zur Verfügung!

Gruß und klaren Himmel,

Chriz

Hallo Marlene,

Genau so ist es!
Der Sensor ist ja wie folgt aufgebaut:
Ein Pixel besteht aus 4 Kanälen, diese sind dann Rot Grün Grün Blau (in dieser reihenfolge) in einen dieser Subpixel geht dann licht. Warum in einen? Ganz einfache Sache:
Ist etwas rot, wird in den Rotsubpixel kaum Licht eindringen (Rotfilter) ist etwas blau...usw.
Wenn ich jetzt diese Filter entferne, geht jedes Lichtteilchen in jedes Subpixel, ergo mehr Signal. Oder anders gesagt, ich verwandle einen Cmos-Sensor in einen echten Monochromen CCD-Sensor, der 4x so lichtempfindlich ist wie normal. Bei einer Chipdiagonalen von 22mm ist die Kamera wie eine ungekühlte CCD-Kamera für ca 2000€

Gruß und klaren Himmel,

Chriz

Hi Andreas,

sobald Material da ist, lade ich es gerne hoch. Man muss die Rohdaten natürlich noch in SW konvertieren (dcraw) weil ja auch die Software Farbe generiert und nicht nur der Cfa.. Aber ansonsten eine recht einfache und interessante Sache. Bin gespannt ob ich den ein oder anderen nicht noch zum nachmachen animieren kann

Hallo Norbert,

entschuldige, da habe ich mich verhauen. Du hast natürlich recht bezüglich des Rotfilters.
Den Grünstich hatte ich eigentlich auch erwartet, allerdings ist durch die Fullspectrum Modifikation immernoch viel Rotanteil vorhanden. Außerdem gewichtet die Software die Farbe grün anders. Das Bild hat daher (vor der SW konvertierung) einen Rotstich

Ich poste nach dem Urlaub mal ein paar Bilder, wenn denn das Wetter mitspielt.

Gruß und klaren Himmel,

Chriz

Hallo Michael,

ein Filterrad habe ich noch nicht. Habe ersteinmal vor, Luminanzaufnahmen mit
der 300D zu machen um zu testen. Für eine richtige Aufnahmeserie ist der Sensor noch nicht rein genug. Das kommt dann beim nächsten Exemplar (eine 1000D). Leider ist das Wetter hier auf Fehmarn sehr schlecht (Sturmwarnung und dauerhaft bedeckt). Ich hoffe das ändert sich im laufe der Woche, sonst bleibt ein test vorerst aus.

Ich berichte mal wenn was mit dem Wetter anzufangen ist.

Gruß und klaren Himmel (hier auf Fehmarn leider erst mal nicht),

Chriz

Hallo Balkonauten,

heute (habe ja im Moment Urlaub), dachte ich mir ich lasse die 1000D mal dran glauben und versuche
mich an der Stelle nochmal im "Debayering". Also vorher ein Bild mit der EOS Kamera gemacht auf der
die Farbe erkennbar ist. Verschlusszeit 1/1250 ISO 1600.



Soweit so gut, die Kamera funktioniert und alles ist wie immer.
Also öffnen wir das gute Stück mal. Frontglas mit Cuttermesser vorsichtig entfernt und mit einem Zahnstocher begonnen, die Bayermatrix (CFA) zu entfernen.
Als alles soweit runter war, waren trotzdem noch viele Spuren mitten im Bild zu sehen. Erstmal einen Weißabgleich gemacht (Blatt Papier fotografiert und
manuellen Weißabgleich anhand des Referenzbildes durchgeführt) Tatsache.. Schwarz/weiß. Kamera wieder zerlegt und mit einem Wattepad (Ohrenstäbchen)
und Nitroverdünnung angefangen zu polieren. Bis jetzt sieht das ganze schon sehr Scharf, hochauflösend und mehr als zufriedenstellend aus. Sauber genug ist
mir der Sensor noch nicht, daher werde ich gleich nochmal mit der Verdünnung dran gehen.

Aber seht selbst, der Unterschied ist signifikant!



Selbe Verschlusszeit und ISO und das Ergebnis gefällt mir für den Anfang doch sehr.
Sobald der Sensor richtig sauber ist, lade ich mal ein Flatframe hoch. Man darf also gespannt sein. Sollte alles so funktionieren wie bisher und kein Schaden am Sensor
entstehen, lade ich auch hierzu glaube ich (sobald wieder genug Zeit da ist) eine Anleitung hoch.

Gruß,
Chriz

Hi Jens, hi Andreas,

der Sensor ist jetzt recht sauber. Rundum brauch nurnoch ein kleiner Teil abgeschnitten zu werden (muss auch so sein, wenn man zu weit "ins Blaue" scratcht wird der Sensor zerstört).

Über eine Kühlung habe ich auch schon nachgedacht. Habe dafür sogar schon einmal aus Plexiglas einen neuen Luftdichtung Body für die Kameraelektronik gebaut. Diese würde dann mit Peltierelementen gekühlt und durch ein Vakuum trocken gehalten werden. Allerdings kommt das erst zum Sommer, da die Temperaturen im Winter ja vollkommen ausreichen. Ende des Monats werde ich wieder älter, da werde ich dann Schmalbandfilter mit 12nm Durchlass bestellen und dann hoffentlich richtig loslegen können

Wenn einer Denkanstöße für die Kühlung bzw. die Durchführbarkeit hat, immer raus damit

Gruß,
Chriz

Hallo Leute,

wie schon angekündigt das Flatframe vom Debayerten Sensor der 1000D



Es sind (wenn man das Bild stark stretcht) Mikrokratzer erkennbar. In wie weit sich diese Auf eine Aufnahme auswirken muss ich noch testen. Ich werde auch dazu
auf jeden Fall noch ein Bild hoch laden.

EDIT:

Hier dann einmal ein Testbild, und siehe da, keine Kratzer erkennbar, selbst beim Stretching ohne Probleme. Man darf also davon ausgehen, das diese Kamera
ab jetzt für Schmalbanbaufnahmen geeignet ist. Anleitung folgt definitiv!!!



Gruß,

Chriz

Hi Andreas,

soweit alles richtig. Jedoch liege ich mit einem Vibrationsfreihem High-End Lüfter sowie den passenden Peltier's und allem bei knapp 30€ Anschaffungskosten bei einem Mehrgewicht inkl. Gehäuse von ca. 300-400 gramm. Das ist bei dem geringen Stronverbrauch echt Plus für das Peltier mit Lüfter. Die Kamera soll ja wenn es zu einer Kühlung kommt, in ein neues Gehäuse mit unterdruck bzw. wenn es sich realisieren lässt, ein Vakuum. Das würde bedeuten, das keine Feuchtigkeit in der Kammer wäre und somit die Langlebigkeit, Freude an der Sache und vorallem Reinigung sehr gut ausfallen würden. Ein neues Gehäuse lässt sich, wenn man wen mit einem 3D Drucker kennt, (muss mich da noch umhören) glaube ich recht leicht realisieren. Zumal ein Bau aus Plexiglas (liegt bei mir schon rum) um einiges schwerer und klobiger ist und schwierig sein könnte, ein Vakuum im Inneren zu erzeugen. Ich muss mich da mal noch umhören ob und wie und überhaupt. Bei einer Wasserkühlung hat man übrigens noch die Problematik des Hebels der durch den Schlauch entsteht, das hat schon so einige OAZ's den Kopf gekostet